Militantisme et traduction sur Internet

Entretien avec Fabien Granjon, Jean-Pierre Schermann et Stéphanie Marseille.

La traduction présente des enjeux considérables pour l'accès aux documents sur Internet et pour la circulation des savoirs. De fait, la traduction sur Internet est incontournable dans le cadre des échanges internationaux et notamment des activités militantes. Pour comprendre ces enjeux, Captain Doc a rencontré trois acteurs qui s'inscrivent, à divers titres, dans le contexte du développement des nouvelles formes d'engagement :
Fabien Granjon, chercheur au sein du laboratoire Usages-Créativité-Ergonomie de France Télécom Recherche et Développement. Il travaille sur les usages militants d'Internet et a publié en 2001, aux éditions Apogée : L'Internet militant. Mouvement social et usages des réseaux télématiques.
Jean-Pierre Schermann, chercheur en physique des lasers à l'Université Paris 13, et traducteur sur Internet bénévole ;
Stéphanie Marseille, journaliste, interprète-traductrice bénévole et une des coordinateurs du réseau international d'interprètes et traducteurs, Babels.

Captain Doc : Fabien Granjon, vous étudiez les mouvements altermondialisation. Comment ces mouvements internationaux traitent-ils la question de la traduction ?

Fabien Granjon : Pour le mouvement altermondialisation, la circulation de l'information au sein des différents réseaux militants qui le constituent est une nécessité primordiale. Ces nouvelles formes de critique sociale s'opposent à une série d'acteurs comme les institutions financières internationales (OMC, Banque mondiale, FMI...) dont la domination s'appuie sur une expertise forte. Aussi, les militants altermondialistes sont amenés à développer une importante contre-expertise. Celle-ci circule ensuite sur Internet (sites Web, listes de diffusion, lettres d'informations). L'association ATTAC qui se définit comme une structure d'éducation populaire tournée vers l'action est emblématique de cette démarche. Elle dynamise la diffusion du savoir militant en faisant circuler un nombre impressionnant de documents très variés qu'elle propose en plusieurs langues. La traduction concerne aussi les informations liées à la mobilisation de l'action, qu'elle soit locale, nationale ou internationale (e.g. l'organisation du contre-sommet du G8 de juin 2003). Cette forte intrication des réseaux techniques et des réseaux de militants permet des initiatives originales comme la constitution d'une plate-forme de traducteurs d'une grande efficacité : "coorditrad" qui, sans être nécessairement des militants d'ATTAC, proposent toutefois de mettre leurs compétences spécifiques au service d'une cause politique.

CD. : Comment, concrètement, cette participation s'organise-t-elle ?

Fabien Granjon : Lors des grandes mobilisations (forum social mondial FSM, forum social européen FSE...), Attac-info s'appuie par exemple sur une équipe composée à la fois de rédacteurs et de traducteurs lui permettant de produire et de mettre en ligne quotidiennement une grande quantité d'information en plusieurs langues. Les rédacteurs ne sont pas organisés en pools nationaux mais en équipes regroupant tous les individus maîtrisant une même langue (portugais et brésiliens, espagnols et latino-américains...). Parmi la production de chacun de ces groupes, les textes les plus intéressants sont sélectionnés puis traduits rapidement par des individus qui peuvent se trouver à des milliers de kilomètres des rédacteurs. Internet offrant la possibilité d'une répartition du travail dans le temps, dans l'espace et entre les individus, le couplage militants-rédacteurs/traducteurs est ici vraiment très efficace. Il permet une large propagation de l'information et contribue à pallier les problèmes linguistiques.

CD. : Comment ces traducteurs envisagent-ils leur travail ?

Fabien Granjon : Il est frappant de constater que certains d'entre eux considèrent leur travail comme une activité politique à part entière et non comme un simple service rendu à une cause. On assiste, dans ce cas, à une politisation de l'activité de traduction. Internet permet un investissement à la carte, à partir de compétences-ressources particulières, qui, dans certains cas, peut se transformer en véritable engagement.

Captain Doc : Jean-Pierre Schermann, vous êtes traducteur pour les réseaux Coorditrad et Babels. Comment s'organisent les traductions sur Internet ?

Jean-Pierre Schermann : Je suis traducteur bénévole, mais non-professionnel, pour Coorditrad depuis deux ans et je participe à la mise en place de Babels, qui fonctionne depuis le forum social européen de Florence 2002. Je traduis le plus souvent des articles anglais en français et français en anglais (mais il m'est également arrivé de traduire des cassettes audiovisuelles telle que celle d'une conférence de Noam Chomski au Forum Social Mondial à PortoAlegre pour les sous-titres). Je reçois des textes à traduire par mail toujours très clairs, par exemple: "Qui peut traduire ce texte en anglais de 743 mots pour samedi? Ci-dessous le début du texte. Cordialement". Si je choisis l'article, je m'engage à le traduire et à respecter les délais demandés. En général, il s'agit de textes de 2000 mots au total par traducteur. S'ils dépassent 2000 mots, ils sont le plus souvent partagés entre plusieurs traducteurs par tranche de 2000 mots. Quand les articles sont trop techniques ou quand des passages nous semblent intraduisibles, nous pouvons faire appel à d'autres traducteurs du réseau qui vont débloquer la situation ou vont prendre le relais. J'utilise par ailleurs des traducteurs sur Internet (comme http://www.imf.org/external/np/term/index.asp?index=eng&index_langid=1 ou http://www.agris.be/fr/research/dico.html, ou http://eurodic.ip.lu/cgi-bin/edicbin/EuroDicWWW.pl), mais pas de logiciels de traduction automatique, qu'il faut acheter. Parfois les personnes chargées de coordonner les textes à traduire nous envoient de nouveaux sites permettant de traduire des mots techniques (sur des thèmes comme les retraites, le FMI). L'organisation, dont le responsable est Jean-François Druhen-Charnaux, est très efficace pour des mobilisations qui exigent parfois un traitement urgent. Le responsable délègue à des personnes qui aiguillent les textes à traduire. Grâce à Internet et cette bonne organisation la traduction des informations ne pose aucun problème. Le réseau de traducteurs est composé de militants, mais certains s'engagent ponctuellement, cessent leur activité et sont remplacés par d'autres bénévoles.

CD. : Et en ce qui concerne Babels ?

Jean-Pierre Schermann : C'est un réseau récent et contrairement à Coorditrad qui est parfaitement huilé, il y a énormément de débats, qui peuvent prendre beaucoup de temps. Je prends très peu part aux débats. Je n'interviens pratiquement pas sur la charte de l'association, qui constitue pour d'autres une grande aventure. J'ai fait de l'interprétariat lors du Forum Social Européen à Florence. Les interprètes étaient accueillis, hébergés et restaurés. Le matin, nous avions une réunion pour savoir qui faisait quoi, dans une grande pagaille mais très sympathique. Comme je ne suis pas interprète professionnel, j'ai été confronté comme beaucoup d'autres au problème de la traduction des conférenciers parlant trop vite ou employant trop de sigles connus de leurs seuls comparses. Mais j'ai eu beaucoup de plaisir à permettre l'accès à l'information à tous publics. Babels est encore une jeune association, et les enjeux liés à son organisation me font penser à l'histoire des ONG (organisations non gouvernementales), qui font l'objet d'une professionnalisation. Personnellement, je fais partie de ceux qui souhaitent rester à traduire et à interpréter en tant que militant bénévole, même si je comprends parfaitement que d'autres enjeux interviennent pour d'autres.

Captain Doc : Stéphanie Marseille, comment est né le réseau Babels ?

Stéphanie Marseille : Babels a vu le jour après le Forum Social Européen (FSE) 2002 à Florence, où j'étais interprète volontaire. J'ai rejoint une équipe au départ composée d'une poignée de militants qui coordonnaient les interprètes du FSE. A l'heure actuelle, Babels compte plus de 30 membres (dont 15 en France). Nous sommes tous coordinateurs et travaillons par groupe de travail, grâce aux mailing-lists dédiées. Mais nous nous rencontrons également. Nous avons la volonté de fonder un réseau international et non pas centralisé en France.

CD. : Comment travaillez-vous concrètement ?

Stéphanie Marseille : Babels fonctionne grâce à cinq groupes de travail avec des mailing lists dédiées : "genese" est la première des mailing lists, on y discute de tout ce qui a trait aux fondements du réseau : charte, documents de présentation, appels à volontaires. "babels-tech" s'occupe du site (traduit en cinq langues), des mailing lists, des questions techniques. "sources" est la liste pour la recherche d'écoles, d'endroits susceptibles d'avoir des interprètes potentiels. "puzzle" s'occupe de la construction et l'animation du réseau. "fse, g8" sont dédiés à la préparation de ces événements. Plus la liste internationale entre les coordinateurs de tous les pays.
Babels a par ailleurs un projet de glossaire militant, sous forme de document papier, qui vise à aider les interprètes en cabine lors de conférences. Ce glossaire regrouperait les mots-clé de thèmes spécifiques et expliciterait les concepts qui circulent entre les intervenants d'un même thème. Il devrait relever le défi de la diversité des thèmes : le droit d'asile, les femmes, l'eau par exemple et la diversité des acteurs : Médecins sans frontières, la Croix rouge par exemple.
Nous réfléchissons à la possibilité de mettre en ligne ce type de glossaire. Doit-il être en open source ? Comment tisser des liens avec d'autres groupes travaillant sur des index, des lexiques ?
A l'heure actuelle, Babels se concentre sur deux événements : le contre-sommet du G8 de juin 2003 et le FSE de novembre 2003 en France. Un appel à contribution a été mis en ligne sur notre site pour trouver 1000 interprètes avant la tenue du FSE en novembre 2003.
Personnellement, je consacre trois heures de travail par jour minimum pour Babels.

CD. : Quels sont les enjeux et les limites de la traduction, de l'interprétation ?

Stéphanie Marseille : Babels a la vocation de mener une réflexion sur le rôle des langues dans le cadre des mouvements militants. On ne peut pas se limiter à une simple traduction quand on se situe dans le cadre des concepts, qui charrient tout un contexte socio-culturel national, des pratiques et une vision spécifiques. Il faut en effet tenir compte non seulement des grammaires, vocabulaires, syntaxes, mais aussi du sens et des histoires des thèmes abordés dans les textes et discours. A mon avis, aucun logiciel de traduction automatique ne peut remplacer un traducteur, celui-ci peut à la limite être un outil d'appoint, mais un logiciel ne peut en aucun cas traduire une vision.
Par ailleurs, les acteurs que nous devons traduire, interpréter ne prennent pas tous la parole de la même manière et nous devons prendre en compte les jargons (par exemple les luttes syndicales), l'histoire des institutions dans leurs pays.
De plus, Babels veut respecter les interprètes, ne pas se substituer aux professionnels. Les traducteurs-interprètes ne doivent pas travailler dans n'importe quelles conditions, parce qu'ils mettent leurs compétences au service d'une cause, même ponctuellement. Le problème n'est donc pas de trouver 1000 interprètes, mais d'organiser ces ressources humaines, de maintenir une qualité de travail.
Enfin, la traduction et l'interprétation sont bien plus que des services dans le cadre des échanges internationaux, sur Internet ou en conférences ; elles contribuent à la circulation des idées entre les mouvements sociaux. Babels veut participer à la mise en place d'un réseau d'interprètes sensibles aux thèmes qu'ils traduisent. Ce qui émerge aujourd'hui dans le cadre des activités militantes, c'est le besoin de traducteurs-interprètes, professionnels ou non, sensibilisés aux thèmes à traduire.

Propos recueillis par Geneviève Vidal.

© G.V., Captain Doc, Avril 2003.